電話：010-63394665
郵箱：jchblt@163.com
網址：www.slj-garment.com顧客銀行卡被盜刷 竟是餐廳跑菜員將POS機改裝
發布時間：2015-10-15
號稱“拆機自毀”的POS機
為何神不知鬼不覺被跑菜員改裝了
紹興銀泰城Uncle 5餐廳銀行卡盜刷案背后，有個鮮為人知的內幕
犯罪嫌疑人偷偷潛入紹興銀泰城內的Uncle 5餐廳打工，伺機偷出POS機完成改裝，然后盜取顧客銀行卡信息，并復制銀行卡進行盜刷。在紹興鬧得沸沸揚揚的銀行卡盜刷案，日前告破。
紹興警方共抓獲犯罪嫌疑人7名，繳獲POS機、銀行卡復制設備、空白銀行卡等大量作案工具，追回部分贓款。目前，這起案子已有100多名飯店消費者銀行卡遭盜刷，損失300多萬元。
昨天下午，涉事餐廳承認管理方面存在不足，會承擔相應責任。
店方的疑問是，這臺POS機號稱擁有“拆機自毀”功能，為何被店里的跑菜員改裝后仍能正常使用，且在接連兩次檢查時均未發現問題?對此，POS機的提供方浙江“銀聯商務”拒絕回應。
到飯店應聘跑菜員
目的就是為盜取銀行卡信息
截至目前，此案已有100余名消費者銀行卡遭盜刷，損失達300余萬元。其中，單筆被盜刷金額最高為18萬元。
在此前的報道中，案發后，當地警方和紹興銀聯曾對此店的POS機進行檢查，結果“不存在安全隱患”。經過排查，餐廳一名叫“苗山棟”的前員工，引起了警方的注意。
這是一名跑菜員，6月8日入職，7月15日以爺爺離世為由辭職，手機一直關機。他應聘時出示的河南籍身份證，很快被證明是假證。經過調查，此人的真實身份是余某，淳安人，1983年出生。因為盜竊車內物品，余某曾坐過牢。很快，余某落網。
據交代，余某和主犯張某之前在同一監獄服刑認識。出獄后，張某與余某碰面，張某提起盜刷銀行卡的計劃，讓余某假裝應聘，潛伏到飯店盜取客戶銀行卡信息。
張某許諾，若事情成功，將給余某10萬以上的報酬。
為什么要找一家紹興的餐館作案呢?
“我們在大眾點評網上，看到那家餐館評價高、生意好，刷卡消費的人肯定也多。”余某稱，事前兩人還到店里去“考察”過，那家店的POS機比較容易“做手腳”。
余某還交待，自己此前曾在杭州某飯店改裝過一臺POS機，不過因數額小未被發覺。
飯店方承認管理存在漏洞
承諾承擔相應的責任
今年6月上旬，余某到Uncle 5餐廳求職。“當時我填了簡歷，他們看了覺得沒問題，再之后看了一下我的身份證，下午就讓我去上班了。”余某說。
因為做事勤快、性格溫和，余某很快獲得“提拔”，做了服務員。這時候，他有機會接觸店內的POS機了。在某個晚上，店內無人注意的時候，余某將POS機偷偷拿到店外，交給住在附近賓館的張某進行改裝。第二天一大早，余某再把POS機偷偷地放回原位，繼續上班。7月13日，余某再次把POS機偷偷拿出去交給張某，然后再悄悄放回。
POS機很容易拿嗎?余某說，“晚上10點多之后，店里就沒什么人了，機子就放在吧臺上，只要是店里的員工誰都可以拿走。”
昨天下午，錢江晚報記者致電“Uncle 5”區域經理陳女士。她承認，餐廳在員工招聘以及對POS機的管理上的確存在一些漏洞。對消費者的損失，店方深表歉意。
至于消費者的損失如何處理，陳女士稱，法院判決多少，餐廳就會承擔多少，絕不推諉。“出了這個事，我們將妥善管理POS機，將其放在固定的地方并上鎖，并委派專人管理。”陳女士說。
號稱“拆開自毀”的POS機
是怎么被改裝的
錢江晚報記者了解到，“Uncle 5”餐廳店內的POS機，是由銀聯商務有限公司浙江分公司紹興業務部提供的，雙方于去年12月10日簽訂合作協議。
9月下旬案發后，店方報警，并第一時間聯系“銀聯商務”紹興業務部。陳女士稱，對方兩次派技術人員到店里進行檢查，均稱POS機一切正常，沒有被動過手腳，并稱這款POS機有“拆機自毀裝置”，一旦被拆開改裝，機器就會自動停止刷卡功能。
“正是出于對‘銀聯商務’的技術信任，我們放松了警惕，也就沒有及時采取更有效的措施，否則受害人不會這么多，損失不會這么大。”陳女士說，“從這方面講，‘銀聯商務’紹興業務部也有不可推卸的責任。”
記者從警方了解到，之所以沒檢查出問題，是因為在此之前，余某第二次將POS機盜出時，張某已經將安插到機器里的芯片拿出。
昨天下午，記者聯系“銀聯商務”浙江分公司紹興業務部的業務經理宋標，但對方表示對情況并不知情，也不想多說，一切情況以警方調查為準。
那么，所謂的POS機裝有“拆開自毀”裝置的說法，是否可信呢?記者請教了紹興某銀行的一名技術人員。
“這家餐廳的POS機型號是E550，的確有自毀的裝置，但如果只是簡單的拆開，并不會影響刷卡功能。”這名技術人員說。目前，商家申請POS機有兩種途徑，一種是向正規銀行申請，一種是同擁有牌照的公司合作，比如銀聯商務、通聯支付等。
“現在市場上，可以做POS機業務的公司很多，有些混亂。”銀行業內人士說。
來源：職業餐飲網
